五一假期里
一起悲剧引发全网叹息
同时也掀起了一场
对户外游乐设施安全的关注和讨论
5月3日，四川广安华蓥市
玛琉岩探险公园
一年轻女子在体验瀑布秋千项目时
发生坠落事故，送医途中死亡
有网友表示，“跌落前
遇难女孩惊呼‘绳子没拴紧’”
▼▼▼
事发现场视频截图↑
网友发布的视频显示，现场工作人员穿着的衣服上标有“重庆探险营”字样，背后系重庆探险营户外拓展有限公司。其微信公众号曾介绍过华蓥市玛琉岩瀑布风景区项目，其中就是“瀑布大摆荡”：“摆弧足足300米！站在川东第一高瀑之上，脚下是奔腾不息的瀑布洪流，身旁是云雾缭绕的悬崖峭壁，纵身一跃的瞬间，失重感瞬间席卷全身……”据悉，峡谷上下落差200多米，约66层楼高度，玛琉岩瀑布落差168米，约56层楼高度。
5月6日，事发现场一名男性游客告诉记者，事发时他就排在遇难女孩的后面，关于网传视频里备受关注的那句“没绑紧、没绑紧”，并不是这个女孩所说，而是该女孩的同行朋友“开玩笑吓唬她”，女孩回头问“哪里没绑紧”，随即发生下坠。事发后，其同行朋友情绪激动，一直哭泣，感到愧疚。
他介绍，当天没有“试飞”环节，现场有3名工作人员，游客穿戴设备后，本应先向前滑出一段距离，待工作人员倒数“321”后再荡出去，“这个妹妹是刚通过安全门，就突然下去了”，随后撞击至下方山体数次。视频中，女孩落下时身披一面偶像应援旗帜。
当天，他们一起排队了三四个小时，包括排队穿装备、爬天梯上去，再排队等待体验瀑布秋千。工作人员曾要求游客签署一份文件，填写身份证号码、手机号码等，随后让其购买15元保险，“天梯＋秋千”两个项目共计398元。
该游客称，该项目只限制参与者的身高体重、身体疾病等，年龄方面未明确限制，“（现场）未成年人不止她俩，旁边还有一个小女孩看着比她们还小一点。有两个十岁左右的小女孩已经验完票，穿装备的时候工作人员说穿不上，才不让她们玩的。”
景区瀑布秋千项目宣传视频截图↑
事故发生后，该秋千项目停止运营，排队游客被告知需原路返回，也就是再爬天梯下来。他们随后向景区申请退费，景区只退还了未使用的瀑布秋千费用。
5月6日，华蓥市文化广播电视和旅游局工作人员回应媒体，目前涉事景区已停业整顿，等待调查。针对该事件，已成立包括文旅部门在内的调查组，事故原因正在调查，当地警方已介入。
随后，华蓥市委权威部门工作人员告诉记者，涉事项目此前未发生过类似事故。事故方已与死者家属处理善后事宜，“已经达成了赔偿协议”。
记者还注意到，玛琉岩瀑布风景区官方账号曾多次在瀑布秋千项目视频的评论区回复网友称“包活的”。目前该账号内视频已清空。
专家：疑为释放系统被意外打开
5月6日，广州市红十字会蓝焰应急队队长何贤访告诉记者，此类游乐设施对山体本身有要求，如果是垂直90度的悬崖，安全性会更高：“但是很少有完全垂直的山崖，一般都有一定的坡度，这样的话，秋千的原点一定要离崖壁够远，避过山崖的坡度。”
景区宣传的视频画面↑
何贤访从事故现场的视频画面分析表示，疑似秋千的释放系统被意外打开，放绳太早，游客还未离开山体坡度范围，因此可能导致游客下坠时撞击到下方山体，发生事故。“后面的释放绳不知为何被拉了一下，咬合放开，人就下去了，应该是砸山崖上面了。”
他表示，该设备设计可能没有设置两重保险。“这种高危操作应该做到双重保险。最好是出现不规范操作时，设备就运转不下去，危险就不会发生，达到本质安全的水平。最差也应该做到有保险系统，万一操作失误，或设备失效，也有保险系统做风险兜底。”
他以工厂里的冲床作为例子：“原先的设计是一个按钮启动，如果工人有一只手在冲床上，另外一只手去按开关，手就会被机器压住。后来为了改变这个问题，改为必须两只手一起按，冲床才会往下启动。”
此外，何贤访告诉记者，在常规的高空作业中，有双人互查的要求：“你做我看，互相检查装备、绳索、锁扣状况。有一个人单独负责检查工作，这个岗位叫安全员。”其表示，在项目的实际运营中，出于盈利的考虑，单独人员负责安全检查的要求可能会被忽略。
“我们看到现场工作人员的手拉着一根绳索，在游客离开出发台约一米远时，工作人员在手中绳索绷紧后，当事游客及上面的滑轮出现‘卡顿’，游客当即被释放，随后发生事故，工作人员明显存在失误，提前触发了分离器。”一名熟悉该项目运作的专业人士向记者分析称，工作人员所拉绳索是控制游客与滑轨分离后，进入自由落体运动程序的。
有专业人士告诉记者，一般来说，这种高空秋千的分离装备分为两种，一种是由体验者本人操控，一般挂在身旁一侧。一种是由现场工作人员辅助拉拽。“体验者被滑轮带着前行，行到安全区域后，或由本人拉分离绳，或由工作人员辅助拉，但两者均存在误触发的可能。”他称，因为高空中体验者尤其是女性，在惊恐中常常紧紧抓紧安全绳，不敢拉分离绳，可能会造成悬在半空中，严重影响项目的进行时间，故这种自己拉的方式用得较少。而使用人工辅助的此次项目，就发生了事故。
从业者称项目导轨释放器为老旧型
刘先生（化名）是该行业多年的从业者，也是一名蹦极教练。他告诉记者，用“没绑紧”来定义事故原因并不准确，实际是秋千设计不合理及人员操作不当共同导致。
他向记者展示了两类释放器的对比图片，并表示事发秋千所用的导轨释放器属于较为陈旧的类型，“一般用于释放物品，承重能力比较有限，存在安全隐患”，而另一类释放器用于载人则更为安全。
图为“瀑布秋千”所用的释放器为老旧型号↑
图为高空秋千新型的释放器↑
至于工作人员的操作，刘先生认为，视频中可以看出，秋千的导轨很长，需要将人送到比较远的位置才能释放。但问题在于，人尚未到达释放点时，工作人员为了避免过长的绳子钩到护栏，不得不提前把手探出去，将多余的绳子向外放，这导致了绳索未能及时回收到位，再加上释放器发生脱落，最终人提前坠下。
他认为，“如果释放绳能远离操作者平台，不用人工干预，等到最后要释放时确认好游客状态，再由工作人员拉一下，这样秋千的安全性会大大增加。”他指出，一个合理且安全的高空秋千设计，应留出足够的安全冗余和应对人为失误的操作空间，而非全程由人工操作，否则事故概率将大幅上升。
END
来源：新闻坊综合中国新闻周刊、南方都市报、紫牛新闻、新闻坊此前报道、玛琉岩瀑布风景区官方账号等
编辑：柏林
全部评论